Propagandaoffer

Det kom ett brev, ett massutskick från Läkare utan gränser. Jag respekterar den organisationens arbete, det är inte det det är fråga om nu. Det, som stod ut i texten,  det som får mig att skriva det här inlägget, var att de använde termen ”folkmord” om situationen på Gazaremsan.

Vilket innebär, att antingen är de ett av de otaliga offren för den israelfientliga, terroristunderstödande propaganda, som massmedia flödar över av i dessa tider, eller så är de inte ett offer, utan en av förövarna. Jag hoppas på det förra.

Låt oss se nyktert på situationen på Gazaremsan!

Där pågår ett krig, där har pågått ett krig i snart två år. Är krig och folkmord synonyma begrepp? Nej, det är det inte.

Att folket fråm Läkare utan gränser har fått se fruktansvärda saker tvivlar jag inte alls på. I ett krig får man alltid se fasansfulla scener. Liknande scener utspelas i Ukraina, med den skillnaden att ryssarna fullt avsiktligt angriper så många civila mål de bara kan, dödar fullständigt urskillningslöst, medan Israel försöker strida mot en fiende, som gömmer sig bakom civilbefolkningen, använder palestinska kvinnor och barn som mänskliga sköldar, och sedan utnyttjar deras lidande för propagandasyften, när de oundvikligen kommer till skada i striderna.

Har världens samlade massmedier anklagat ryssarna för folkmord i Ukraina under de två år invasionen har pågått? Där skulle det ha funnits mer orsak! Men nej.  Israel däremot tycks det vara fullt accepatabelt att anklaga för folkmord, när de utkämpar ett krig mot en fiende, som har som uttalad målsättning att utplåna staten Israel. Hamas har alltså som målsättning att bedriva folkmord på de i Israel bosatta judarna!  Men det tycks det inte vara något fel med….

När Israel började sitt försök att rensa ut terroristerna från Gazaremsan efter Hamas ofattbart råa terrorangrepp mot den israeliska festivalen för två år sen, då uttalade sig en av hamasledarna så här: ”Nu har vi judarna precis där vi vill ha dem!”

Avsikten med terrorattacken var alltså att provocera fram en israelisk motaktion, ett scenario där Hamas visste, att de skulle kunna se till att det blev en mängd civila offer. Det blir det ju per automatik, om  man gömmer vapenlager och kommandocentraler under skolor och sjukhus, och de stridande förbanden bland civilbefolkningen.

Man visste, att det inte fanns någon utsikt att segra militärt, men här fanns igen en gång en propagandaseger att inkassera, och ju fler palestinska liv det skulle kosta, desto större skulle propagandasegern bli – förutsatt då, att omvärlden skulle låta lura sig ännu en gång, och göra Israel till syndabock. Visst, det skulle komma att kosta otaliga palestinier livet, men ju fler, desto bättre! Så tycks fanatikerna i Hamas resonera i alla fall.

Det förundrar mig en aning att journalisterna inte tycks vara intresserade av att lägga folkrättsliga aspekter på det hela – annat i form av fördömanden av Israel, då? Hamas bryter nämligen grovt mot folkrätten, när de gömmer sina stridande förband bland civilbefolkningen!

Därmed står organisationen ifråga också folkrättsligt sett ansvariga för vad som händer med nämnda civilbefolkning i följd av motpartens krigshandlingar!

Det är nämligen enligt internationella avtal  i krig förbjudet både att angripa civila och att låta de stridande förbanden ta skydd bland civila.

I Genèvekonventionen (Tilläggsprotokoll I från 1949 som rör skydd för offren i internationella konflikter) står det under artikel 51,  punkt 7 skrivet att:

”Civilbefolknings eller civilas närvaro eller förflyttningar får icke användas för att skydda vissa punkter eller områden från militära operationer, särskilt vid försök att skydda militära mål från anfall eller att skydda, främja eller hindra militära operationer. Parterna i konflikten skall icke leda civilbefolkningen eller civila personers förflyttningar i syfte att söka skydda militära mål från anfall eller skydda militära operationer.”

Den metoden används emellertid regelmässigt av terrorister, bland annat då av Hamas.

De gömmer sina raketavskjutningsramper i bostadsområden och sina vapenlager under sjukhus.

När såg du den här aspekten lyftas fram i massmedial rapportering senast?

Där är det alltid Israel, som beskylls för att bryta mot folkrätten, om folkrätten nämns…

Sen har vi det här med anklagelserna om att Israel medvetet försöker svälta ihjäl Gazaremsans befolkning. I verkligheten kommer det nog in mat dit – kanske inte så mycket att alla behov fylls, men, handen på hjärtat, om det inte kom in någon mat, skulle det då finnas en levande människa kvar i Gaza idag? Efter två år av krig? Den mat, som fanns där när konflikten bröt ut, skulle ha räckt typ två månader, inte två år.

För ett par veckor sen såg jag en stor bild i lokaltidningen av ett förment svältande barn i Gaza, som enligt bildtexten äntligen lyckats få tag på några futtiga kikärter. Barnet på bilden hade runda kinder och dito armar, och såg lika välföttt ut som vilket finländskt barn som helst. Man hade inte ens brytt sig om att fotoshoppa bilden för att få den att stämma med artikeln. Övertygelsen om att narrativet om  svält och folkmord vid det här laget är så starkt, att såna små detaljer inte längre observeras, tycks vara total i journalistkåren….

Nu tvivlar jag inte på att det finns fall av undernäring på Gazaremsan! Krig och svält hör ihop, har alltid så gjort. Men att där skulle finnas någon av Israel planerad och genomförd massvält, som syftar till folkmord, det tvivlar jag starkt på!

Hamas lägger beslag på en stor del av maten, som kommer in, och säljer den del de inte själva behöver  dyrt åt folket. Det som händer när Israel släpper in hjälpkonvojer till Gazaremsan, är alltså i praktiken att de ger mat åt den fiende, som de ligger i krig med!

När har det nånsin förr hänt, att hela världen har förväntat sig att en krigförande part ska skicka mat åt dem, som de ligger i krig med?? Men nu händer det, i all sin orimlighet.

Alla Gazas sjukhus är sönderbombade, klagades det i brevet, som kom. Ja, det tror jag säkert stämmer! Alla sjukhus på Gazaremsan har  nämligen fungerat som militära stödjepunkter för Hamas. För dem har det här varit en win win-situation: Om Israel inte angriper dem där, då kan de ostört fortsätta med sin terroristverksamhet, och om Israel angriper, då kan de använda detta för att vända världsopinionen mot Israel. Men kom ihåg! Det som händer är på Hamas ansvar! Det är de, som bryter mot folkrätten, och placerar militär personal och utrustning bland de civila, och därmed förvandlar de dessa civila mål till militära sådana!

Själv vill jag påstå, att antalet civila offer, efter två år av fullt krig på ett mycket tättbefolkat område, är förvånansvärt lågt. Detta ger ett intryck av att Israel har bemödat sig om att faktiskt föra krig mot Hamas, inte mot palestinier i allmänhet! Om man hade agerat urskillningslöst, hade antalet döda varit tio gånger högre än nu, och mer. Folkmord? Give me a break, säger jänkarna….

Nu ska alltså den ”palestinska staten” erkännas, och största delen av världens länder har redan så gjort. Det som de då har gjort är att de har gett legitimitet åt terrorister – plus att de har så gjort utan att bry sig ett skvatt om de kriterier, som vanligtvis gäller, när en stat ska erkännas som suverän och fungerande.

Nu ska det ”sättas press på judarna”, sägs det, så att kriget tar slut.

Varför säger ingen att nu ska vi sätta press på Hamas, så att de lägger ner vapnen, släpper de några få av gisslan, som ännu lever, upplöser sin organisation, och därmed avslutar sin terrorverksamhet mot Israel? Då skulle ju kriget ta slut, och gazaborna få en chans att välja nytt styre, människor, som skulle ha något annat i sinnet för dem de styr, än att utsätta dem för gränslöst lidande för att uppnå sina ideologiska mål!

Men det skulle väl då vara, som brandmästaren sade, när han kom till branden, och elden redan var under kontroll genom frivillginsats: ”Det är fel släckt!”….

Ingen säger något om at sätta press på Hamas, därför att mer eller mindre alla har fallit för propagandalögnerna – för man vill uppenbarligen så gärna tro det värsta om Israel! Det kallas visst antisemitism…

”Palestine shall be free, from the river to the sea!” Så lyder slagordet. Hur är det? Förstår de som står och skanderar det, att de driver på en ny judeutrotning, att det är vad detta innebär? Från floden till havet, det är ju hela Israels territorium! Man ansluter sig, förhoppningsvis aningslöst, till Hamas målsättning, att Israel ska utplånas. Man lierar sig alltså med en terroristorganisation, och understöder deras målsättning: folkmord på judarna! Tala om nyttiga idioter…

Samma människor står sen och anklagar Israel för folkmord. Var är logiken? Var är förståndet? Var finns ens en gnutta av förmåga att se genom lögnridåerna?